01 avril 2008
Des légumes, oui mais pas n'importe lesquels
Dimanche soir, j'ai appris dans un reportage de Capital que 10% des poêlées de légumes surgelés vendus en France poussaient... en Chine ! Et bien sûr, toute l'année et sous serre. Quand on sait que la plupart des nappes phréatiques chinoises sont archi-polluées, sans compter les implications énergétiques engendrées par ce mode et ce lieu lointain de production, on peut s'interroger sur l'impact de ces légumes-là sur notre santé...
Et bien sûr, absolument aucune mention sur l'emballage ne nous permet de faire le tri quand on est face au rayon "glagla".
Encore un bon argument pour acheter bio... ET à des producteurs locaux ! (quitte à cuisiner et surgeler ensuite, d'ailleurs)
-
et ceci n'est PAS un poisson d'avril !
09 mars 2008
Nos enfants sont empoisonnés
Dans les commentaires de ce billet sur le thème de l'allaitement, quelqu'un trouvait que j'y allais un peu fort en disant que nourrir son bébé au biberon revenait plus ou moins à l'empoisonner. En affirmant ça, j'avais en tête la composition des aliments pour nourrissons, notamment les laits en poudre qui sont issus traditionnellement du lait de vache, vaches qui ne sont pas élevées selon les principes de l'agriculture bio. Sans même entrer dans les détails des processus de fabrication, à partir du moment où on nourrit quelqu'un avec des aliments qui ne sont pas issus du bio, on l'empoisonne plus ou moins à petit feu. C'est mon avis personnel, il n'engage que moi, et je me le suis forgé à force de lectures diverses sur internet, et de livres comme Toxic.
Malheureusement, en évoquant le fait que nourrir ses enfants au biberon et non au sein était source d'empoisonnement, je ne savais pas que j'avais doublement raison. J'ai en effet récemment appris que le contenant était lui aussi à remettre en cause...
C'est par le Canada (comme souvent) que les premières infos sont arrivées jusqu'à mes yeux : la majorité des biberons en plastique contiennent une substance nocive, le Bisphénol A (alias BPA, considéré comme un perturbateur endocrinien), qui se libère lors du réchauffage, et que l'on retrouve dans les urines des bébés à des doses beaucoup trop élevées.
Quelques liens pour en savoir plus :
Du Bisphénol A
- dans le lait infantile : c'est ici (à l'inverse, les autorités nous rassurent (?) en affirmant que la dose est acceptable, hum...) ;
- dans les biberons, c'est là.
Ici, un article du site La Nutrition.fr sur les effets de cette substance.
Maintenant qu'on sait où est le danger, c'est bien aussi de savoir comment l'éviter, non ? Alors comment choisir ses ustensiles en plastique, c'est ici
trouvé ici : Pour ce qui est des bouteilles chauffées un court instant à 100°C comme peuvent l’être les biberons, le taux de BPA libéré dans l’eau est 55 fois plus élevé qu’a température ambiante. Ceci expliquerait l’exposition à un taux élevé de BPA des nouveaux nés, mais aussi tout au long de la vie.
Une alternative aux biberons empoisonneurs : http://www.bfree.fr/index.html
D'autres dans le guide Toxic Nation
Selon Defense Environnementale, les biberons sans bisphénol A sont les :
BornFree : Les biberons de marque BornFree ne contiennent aucun bisphénol A, phtalate, plomb ou PVC.
Evenflo : Vend des biberons en verre; sa gamme de produits en plastique Comfort Select ne contient pas de bisphénol A
Klean Kanteen : Revêtement intérieur et extérieur en inox. Couvercle adaptable muni d’une tétine.
Mam Care : Les biberons de marque MAM Care ne contiennent pas de bisphénol A, mais d’autres produits de la même marque en renferment. Produits vendus en ligne.
Green to Grow : Biberons ne contenant aucun bisphénol A ni phtalate
Thermos : Flacons avec tétine ou paille de marque Foogo
Désolée pour le manque "d'enrobage" de ce billet, mais... pfff... j'ai un peu la flemme en ce moment...
04 mars 2008
A vos magnéto !
C'est une affiche chez mon boucher bio qui m'a infomée de cette émission à venir :
Le monde selon Monsanto, diffusé le mardi 11 mars à 21h sur Arte (et rediffusé le 13 mars à 00:45).
10 février 2008
Comme quoi...
Il y a tout juste 6 mois, je râlais que le monde de la consommation m'informait déjà de l'arrivée de l'hiver. Il y a quelques jours, on m'informait logiquement de l'arrivée de l'été. Pourtant, j'accueille la nouvelle avec beaucoup plus de joie, surtout avec le beau soleil dont on profite depuis peu. Il ne manque plus que la chaleur, et mon envie de printemps sera comblée (ça, au moins c'est pas une envie qui fait grossir :-D).
2e bonne nouvelle dans cette annonce : après le fond, la forme, qui a bien rétréci depuis la dernière édition :
Comme quoi, tout arrive !
Par contre, si le catalogue est 2 fois plus léger, mon facteur lui, il est 2 fois plus flemmard ! En juillet, il me l'avait mis dans ma boîte aux lettres, le truc, et l'autre jour, j'ai dû envoyer Bousier aller le chercher à la Poste ! grrrr...
Et ne me dites pas que c'est pour économiser du carburant, j'ai un facteur à vélo !
05 janvier 2008
FOOD FIIIIGHT !
Un grand merci à Laeti la Douce qui m'a fait découvrir cette vidéo.
Et n'oubliez-pas : c'est pô bien de jouer avec la nourriture... mais ça donne quand même des trucs vachement drôles ! :-D
Store Wars VOSTF
envoyé par LesVertsFrance
28 décembre 2007
Il faut vivre avec son temps...
"Il faut vivre avec son temps...". C'était la conclusion de ma cousine à une discussion que nous avons eu à Noël, où elle me parlait des journaux pour parents, et plus particulièrement des articles à propos de ces "mères baba-cool qui lavent leurs couches et achètent tout écolo". "Il faut vivre avec son temps quand même..."
Je me suis bien gardée d'entrer dans le débat. J'attends juste avec impatience Noël prochain, où je débarquerai avec un(e) Coléo âgé(e) de 7 mois, les fesses dans une couche lavable faite-maison, porté(e) en écharpe et encore nourri(e) au sein (enfin j'espère !). Comme ça elle verra d'elle-même que faire attention à son empreinte écologique n'est pas incompatible avec la modernité ;-).
Mais quand même, je m'interroge. Qu'est-ce que ça veut dire "vivre avec son temps" ? Est-ce que c'est forcément synonyme de sur-consommation, de sur-pollution, de confort absolu ? Est-ce que "vivre avec son temps" signifie profiter au maximum des possibilités actuelles, sans penser un seul instant à la façon dont nos propres enfants vivront, eux, avec "leur" temps ?
En fait, je crois que je vis beaucoup plus avec mon temps que ceux qui pensent être "modernes" : je suis lucide sur l'évolution et l'état des ressources naturelles (non seulement l'énergie, mais aussi l'air, les eaux et les sols, qui sont des ressources indispensables à notre survie), et j'essaye à mon humble niveau de réduire ma contribution à ce sabotage collectif auquel on assiste aujourd'hui.
Et pour vous, c'est quoi "vivre avec son temps" ?
-
Edit du 6 janvier 2008 : finalement, les couches lavables sont peut-être bien "de notre temps", puisqu'on en parle même au 20h de TF1...
09 décembre 2007
eco-pastile = foutage de gueule
J'ai parlé il y a peu de la nouvelle mesure gouvernementale "éco-pastille", c'est-à-dire le nouveau dispositif de bonus/malus mis en place sur l’acquisition de véhicules neufs. Le site univers-nature.com a publié le détail de la mesure, avec une colonne bien intéressante, à savoir la part des ventes de voitures neuves concernées par chaque niveau de bonus ou de malus.
Et là, on se rend compte qu'on se fout royalement de notre gueule, puisque plus de 70% des voitures neuves vendues en 2006 font partie, soit d'une catégorie bénéficiant d'un bonus, soit d'une catégorie "neutre" (sans bonus ni malus, donc rien ne change). Donc que celui qui me balance que c'est pas juste pour "les familles qui vont encore devoir mettre la main à la poche" ne vienne plus me donner un tel argument, puisque des voitures comme la C5, la Xsara Picasso ou la Focus sont dans une catégorie neutre. Plus précisément, c'est 43,8% des voitures neuves vendues en 2006 qui ne profitent ni d'un bonus ni d'un malus. Ah ouaihain, elle est vraiment trop pas juste la vie, heuuuu... Surtout pour celui qui tient à rouler avec un Rav-4 et qui, oh mon dieu !!!, devra payer un surplus de prix de ... 2,72% !! Mais comment va-t-il faire ???
pfff.... Ça m'énerve, les mesures qui pourraient être efficaces sur le papier et qui sont vidées de tout sens juste pour faire plaisir aux industriels.
Sans compter l'analyse pertinente de notre-planete.info : "Enfin, et c'est sans doute la limite la plus préoccupante, les émissions de CO2 ne sont qu'une partie de la pollution générée par l'automobile. Particules en suspension, oxydes d'azote, dioxyde de soufre, monoxyde de carbone, composés organiques volatils... sont les principaux polluants émis par les transports routiers qui participent à la dégradation de la qualité de l'air que nous respirons quotidiennement.
Ce n'est pas le cas du CO2 dont les concentrations ne sont pas préjudiciables pour notre santé mais perturbent notre système climatique. Ce qui signifie notamment que des véhicules diesel reconnus pour leurs faibles émissions de CO2 mais leurs fortes émissions de particules (très nocives) ne sont pas pénalisés par ce système. "
06 décembre 2007
Jamais contents
Les gens ne sont jamais contents. A l'automne, tout le monde disait qu'il fallait faire quelque chose pour l'environnement, qu'il y avait urgence de prendre des mesures. Et maintenant que l'éco-pastille pour les voitures entre en vigueur, les gens râlent que ce sont les familles qui vont en pâtir, que "ce n'est pas juste" (c'est en tout cas le sentiment de 2 de mes collègues bureau). Parce que selon eux, quand on a 3 enfants, on est "obligé" d'acheter une grosse voiture, que dés qu'on a un enfant il faut une grosse voiture pour transporter la poussette et les couches... Ce genre de discours me met profondément en colère, parce que les gens ne veulent pas se poser la question de leurs choix de consommation. Ils veulent le beurre et l'argent du beurre. Pourtant, il y a à peine 20 ans, les grosses bagnoles n'étaient pas légion, mais les familles nombreuses étaient plus courantes. Alors bien sûr, aujourd'hui on ne s'entasse plus à 4 à l'arrière d'une R18, parce qu'on a conscience des dangers de la route. Mais de là à refuser d'acheter une Tw*go parce qu'on est persuadé qu'il n'y a pas assez de ceintures à l'arrière, il y a un gouffre. Et la Tw*go est largement suffisante pour emmener les enfants à l'école (et on peut aussi se demander si on a besoin de prendre sa voiture pour ce genre de trajet).
Oui, mais quand on part en vacances ? me direz-vous. Et bien on peut louer une plus grosse voiture, je suis sûre que le sur-coût ne dépasse pas les coûts d'entretien et de carburant engendrés par les chars d'assaut qui envahissent nos rues au quotidien. On peut aussi mettre des barres de toit. Allez, je pousse le vice : on peut prendre le train aussi !
Et puis de toute façon, il ne faut pas se faire d'illusions : l'éco-pastille ne concerne que les véhicules neufs (enfin je crois), alors rien n'empêche "le bon père de famille" d'acheter sa Pic*sso d'occas', et puis je suis persuadée que les concessionnaires feront ce qu'il faut pour écouler leur stock de mangeurs de pétrole, puisque rien ne les empêche de faire des rabais à leurs clients.
Mais plus généralement, je commence à être assez énervée par les divers discours des gens qui résistent à tout changement. Les catastrophes environnementales dont on entend de plus en plus parler ne signifient donc rien pour eux ? Faut-il vraiment qu'on décide à leur place en imposant des mesures contraignantes et radicales ? Est-ce si difficile de faire des choix ? Parce qu'il faut être réaliste : si vous faites partie de ma génération, nous verrons de nos propres yeux la fin du pétrole, et on sait déjà que même avec les agro-carburants on ne pourra pas compenser ce manque de ressources (ben oui, 'faut bien manger quand même). Si nous ne trouvons pas nous mêmes les solutions maintenant, tôt ou tard nous n'aurons même plus de choix à faire, on devra juste "faire avec" (ou plutôt "sans").
Voilà, c'était juste le coup de gueule du jour. Je vais tâcher de revenir sur tout ce que j'ai acheté sur le salon Vivez Nature avant Noël (j'ai 2 semaines de vacances qui arrivent, je devrais pouvoir y arriver quand même !)
--
Edit : le détail de la mesure gouvernementale peut être consulté ici.
21 octobre 2007
Agir pour réduire les pesticides dans l'agriculture
Vous habitez en Europe, et vous êtes convaincu(e) qu'il est urgent de réduire l'utilisation des pesticides ? Aujourd'hui, vous pouvez agir autrement que par la voie de la consommation (en achetant bio évidemment), ou la voie de la violence (en allant trucider les dirigeants de Monsanto, mais à mon avis ils ont des gardes du corps ceux-là..). Le site EU Pesticide Watch propose d'envoyer un e-mail à nos eurodéputés (donc ça marche aussi pour la Gelbique, mais pas pour les mangeurs d'Emmental, désolée).
C'est très facile : vous allez sur le site et vous cliquez sur le gros bouton rouge intitulé "Vous en avez assez des pesticides toxiques ?… Faites entendre votre voix à Bruxelles>>> ". Un texte tout prêt vous est proposé, mais vous pouvez également écrire votre prose personnelle. Je vous encourage à lire le texte tout prêt avant de l'envoyer tel quel, au moins vous pourrez corriger les fôtes d'ortografe...
Le texte parle d'un vote qui devrait avoir lieu en octobre, et le MDRGF dont la lettre m'a informée de cette action parle du 23 octobre comme date limite. Alors n'hésitez pas, il n'y a pas une minute à perdre !
16 octobre 2007
Mais c'est énorme !!
Je viens de l'apprendre sur l'excellent site qu'avait recommandé Gayanée sur son blog (au fait, c'est moi qui faisais monter tes stat, je cliquais tous les jours sur ce post) : http://www.greenquizz.org
En France, quel pourcentage de la pollution des nappes phréatiques et eaux de surface provient des jardiniers amateurs ? La réponse était : 25%
25 % !!! Mais c'est énorme ! Les gens n'ont donc aucune conscience de ce qu'ils utilisent pour leur jardin ? Ca me laisse sans voix...
Heureusement, aujourd'hui il existe des jardineries qui ne proposent plus de produits phytosanitaires kakabeurk en libre service, que du compatible avec la culture bio ! Pour une fois que l'initiative vient du distributeur sans qu'il y soit acculé par le consommateur, je trouve ça bien. Espérons juste que cette "nouvelle" façon de faire va permettre de réduire la réponse, quand la question sera reposée l'année prochaine.
En attendant, allez donc répondre à la question du jour sur Greenquizz, à chaque palier de 100 bonnes réponses, un arbre sera planté, belle initiative là aussi, non ?
